Обсуждение участника:DmitriiKouznetsov

Уважаемый Дмитрий! Я прочитал вашу вторую статью о Путине. Там те же проблемы, что и в статье о Мизулиной. Я не хочу определять всю политику данного сайта. Я ищу единомышленников и готов идти на компромиссы. Самое главное, что вызывает у меня сомнение - это общий ваш тон. Я думал, что Роспозор - серьезный сайт, я понимаю, что юмор и журналистские перегибы - это круто, может вызвать популярность, но мне это не интересно. Когда я пишу статью в Роспозоре, я представляю, что я нахожусь в зале суда (будущего и справедливого), суду я не буду читать частушки или анекдоты. Суд - это серьезное место. Суду я должен перечислить по пунктам все, что этот человек сделал плохого. Пожалуйста, почувствуйте эту разницу, ирония и шутка - это для абсурдопедии и лурка. Я люблю эти ресурсы, они, может быть, больше сделают для падения режима, чем роспозор, но не хочу их пересоздавать.

Участник:Sokirko 07:23, 14 августа 2013 (MSK)

Уважаемый Sokirko.

Извините меня, пожалуйста, за запаздывающий ответ.

Мне, наоборот, не нравятся Абсурдопедия и Лурк.

Я копипастнул статью о Путине с сайта ТОРИ, а не из абсурдопедии и не из Лурка.

То, что Вы назвали термином "перегибы", есть обоснованная позиция, и я готов защищать любое положение из ТОРИ всеми доступными мне способами.

В частности, статьи и Путине и о Мизулиной я считаю вполне серьезными.

Для того, чтобы Вы увидели разницу между серьезной статьей и юмором, пожалуйста, сравните две статьи о Мизулиной:

http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Мизулина_Елена_Борисовна

http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Юмор_о_Мизулиной

P.S. Если Вы считаете, что Вы знаете, как должны выглядеть статьи о Путине и о Мизулиной, то, пожалуйста, переделайте их так, как Вы считаете нужным.

DmitriiKouznetsov (обсуждение) 09:24, 30 ноября 2013 (MSK)