Гринь Виктор Яковлевич (Москва): различия между версиями
Sokirko (обсуждение | вклад) м (Замена текста — «Фото = » на «Photo = ») |
|||
Строка 2: | Строка 2: | ||
{{Персона | {{Персона | ||
| Name = Гринь Виктор Яковлевич | | Name = Гринь Виктор Яковлевич | ||
− | | | + | | Photo = narushitel_foto253.jpg |
| Region=Москва / Центральный Ф.О. | | Region=Москва / Центральный Ф.О. | ||
| SourceUrl=[http://www.shpik.info/narushitel531.html shpik.info] [http://bolotnoedelo.info/participants/butchers/789/grin-viktor-yakovlevich Болотное дело] | | SourceUrl=[http://www.shpik.info/narushitel531.html shpik.info] [http://bolotnoedelo.info/participants/butchers/789/grin-viktor-yakovlevich Болотное дело] |
Версия 17:12, 29 мая 2013
Гринь Виктор Яковлевич | |
Фотография | |
Основной источник: | |
---|---|
Звание(должность): |
Зам. генпрокурора |
Регион: |
Москва / Центральный Ф.О. |
Место работы: |
Генеральная прокуратура |
29.04.2010 |
Обвинение оппозиционных организаций в пособничестве терроризму |
15.11.2009 | |
6 мая 2012 |
Гринь Виктор Яковлевич (Москва)
Виктор Гринь, представитель обвинения от Генеральной Прокуратуры. Заместитель Генерального прокурора. Родился в 1955 году в Омской области.
Наряду со следователем Сильченко, несет ответственность за освобождение чиновников МВД, замешанных в мошенничестве на $230 миллионов, от любой ответственности за это преступление, и преследование по суду вместо них "служащего лесопилки", как единственного преступника, совершившего крупнейшее налоговое мошенничество в Российской истории.
В апреле 2010 года Гринь подписал и переслал в Государственную думу документ, в котором ряд оппозиционных организаций таких как НБП, ДПНИ, РНДС, "Другая Россия" и правозащитники, названы "пособниками терроризма".
В октябре 2012 года утвердил постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Михаила Косенко и обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Максима Лузянина.
Гринь отметил в своём заключении по делу Косенко, судебно-психиатрическая экспертиза признала обвиняемого «неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий». Уголовное дело направлено в Замоскворецкий райсуд Москвы для решения вопроса о применении «принудительной меры медицинского характера».