Ларионов В. В. (Архангельская обл.): различия между версиями
Sokirko (обсуждение | вклад) м (Замена текста — «\| EventId [0-9] = [0-9]+» на «») |
|||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
| Role=Судьи и приставы | | Role=Судьи и приставы | ||
| Workplace=Северодвинский городской суд | | Workplace=Северодвинский городской суд | ||
| − | + | 59 | |
| Descr 1 = [[Обвинение "Северного рабочего" в экстремизме]] | | Descr 1 = [[Обвинение "Северного рабочего" в экстремизме]] | ||
| Date 1 = 07.08.2006 | | Date 1 = 07.08.2006 | ||
Текущая версия на 17:49, 29 мая 2013
| Ларионов В. В. | |
| Основной источник: | |
|---|---|
| Звание(должность): |
судья |
| Регион: |
Архангельская обл. / Северо-Западный Ф.О. |
| Место работы: |
Северодвинский городской суд 59 |
| 07.08.2006 | |
Ларионов В. В. (Архангельская обл.)
После отмены в кассационной инстанции решения судьи Лопатина по делу о статье «Оранжевая капсула», дело принял судья Ларионов В.В. Который также как и Лопатин вынес решение о наличии в статье признаков экстремистской деятельности, забыв указать каких признаков. Председатель кассационного суда, отменяя это решение, пытался выяснить у прокурора Быстрых, какие признаки экстремизма прокуратура нашла в публикации, но кроме уже сказанного о социальной и национальной розни «в подтекстовой форме», ничего не услышал. А ведь экспертиза доцента Сидоровой, на которую продолжали ссылаться суд и прокуратура, еще первым кассационным судом была признана незаконной и не имеющей юридической силы.