Обсуждение:Мизулина Елена Борисовна: различия между версиями
Tg (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 25: | Строка 25: | ||
[[Участник:DmitriiKouznetsov|DmitriiKouznetsov]] ([[Обсуждение участника:DmitriiKouznetsov|обсуждение]]) 09:25, 12 августа 2013 (MSK) | [[Участник:DmitriiKouznetsov|DmitriiKouznetsov]] ([[Обсуждение участника:DmitriiKouznetsov|обсуждение]]) 09:25, 12 августа 2013 (MSK) | ||
+ | |||
+ | мне кажется, статьи про Мизулину и Путина невозможно отредактировать, они, в целом, имеют мало отношения к сайту Роспозор.ру, цель которого в общих словах можно обозначить как сбор информации о нарушителях закона. Нарушение - ссылка - свидетельство. Поцелуи Путина в живот, Собянин - жена Путина, Мизулина зоофил и т.д. - это шутки на любителя. статью про Мизулину, на мой взгляд, стоило бы писать, если вообще писать, приведя ссылку на Конституцию РФ, например, на главу "Права и свободы человека и гражданина". естественно, мое личное мнение, что делать с этими статьями, я не знаю |
Версия 12:10, 14 августа 2013
Это очень хорошо, что Вы написали статью о Мизулиной. У меня следующие замечания:
1. В статье полно ссылок, которые не работают. Нет, никаких шансов, что они заработают без Вас, поэтому создать статьи для этих ссылок или убрать их.
2. Статья очень большая, я бы лично убрал главу с цитатами из ее интервью.
3. В статье очень много попутных вещей, я бы декомпозировал это все.
4. В статье утверждается, что Путин участвует в пропаганде зоофилии, педофилии и гомосексуализма. Я лично в это не верю, воспринимаю это как шутку, типа из луркморья. Путин - зверь и диктатор, но я не верю, что он зоофил.
Как вы относитесь к тому, чтобы я отредактировал эту статью?
05:19, 12 августа 2013 Sokirko
Dear Sokirko.
1. Викилинков много, так как статья копипастнита почти без изменений, и пока она копипастнута одна, вилилинки не работают. Я получил от Вас федбак, и теперь буду постепенно приводить это в порядок: грузить из ТОРИ те статьи, которые считаю подходящими для Роспозора, и давить викилинки на статьи, которые специфичны для ТОРИ.
2. Как я понимаю, Вы администрируете "Роспозор", поэтому Вам и определять, очень большая или не очень. ТОРИ - ресурс научный, вроде лаборатории, и там много сырого материала. Считаю, что позиция Мизулиной должна быть представлена, по крайней мере линками на сайты, где она изложена.
4. Вы можете счесть шуткой поцелуи щуки и тигрицы; но факт поцелуя незнакомого мальчика и выполнение Собяниным роли супруги Путина в церкви хорошо задокументированы: для педофилии есть видео, а для Собянина много фоток и вполне официальные подтверждения. Поэтому пропаганду педофилии и педерастии отрицать трудно. Поэтому абзац про Путина я бы сохранил.
5. Отношусь хорошо. Насчет других статей, на которые ссылается статья про Мизулиной, Вы тоже можете их подгружать, если считаете, что я это делаю слишком медленно. Викилинки на те статьи, которые ещё не загружены, можно временно заменять линками на Мизугадро/ТОРИ, то есть http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/где-там-чего-ещё-не-загружено .
DmitriiKouznetsov (обсуждение) 09:25, 12 августа 2013 (MSK)
мне кажется, статьи про Мизулину и Путина невозможно отредактировать, они, в целом, имеют мало отношения к сайту Роспозор.ру, цель которого в общих словах можно обозначить как сбор информации о нарушителях закона. Нарушение - ссылка - свидетельство. Поцелуи Путина в живот, Собянин - жена Путина, Мизулина зоофил и т.д. - это шутки на любителя. статью про Мизулину, на мой взгляд, стоило бы писать, если вообще писать, приведя ссылку на Конституцию РФ, например, на главу "Права и свободы человека и гражданина". естественно, мое личное мнение, что делать с этими статьями, я не знаю